高校自主招生聯盟究竟為了啥？師生家長談看法

　　繼清華大學等7所高校的“華約”、北京大學等13所高校的“北約”以及同濟大學等8所理工院校組成的“理工系”之后，2011年高校自主招生的“第四聯盟”出現了。《北京化工大學2011年自主選拔錄取招生簡章》中寫到，該校自主招生的筆試將是北京化工大學、北京交通大學、北京科技大學、北京郵電大學、北京林業大學5所學校聯考，統一命題和閱卷。 

　　至此，全國80所擁有自主招生資格的高校中，已有33所加入到聯考行列。

　　聯盟究竟為了啥？

　　高校自主招生在中國實行了將近10年，高校抱團聯合招生也有跡可循。 

　　2009年，清華大學、上海交大等高校宣布按照自身相似的特點組成5校聯考。與之對應，北京大學去年實行中學校長推薦制，并與北京航空航天大學、香港大學聯手命題，統一組織筆試，并共享考試成績。到今年，高校“結盟”聯考愈演愈烈。 

　　廈門大學教育研究院教授鄭若玲認為，各校單獨進行的自主考試成本巨大，也會給考生帶來經濟與身心等方面的沉重負擔。出于節約考試成本、方便考生考試與選擇、提高考試效率等考慮，近年來出現的自主招生高校聯盟并不意外。而越來越多的高校加入自主招生聯盟，本身也證明了聯考的優勢。 

　　然而，某門戶網站的調查顯示，在3000多名參與投票的網民中，認為高校自主招生聯考，實為名校間的高考生源掐尖兒戰的，有53.9%；認為減輕考生負擔、降低考生應考成本的，僅占15.7%。 

　　有專家認為，不管是“北約”還是“華約”，聯盟的目的只是為了招生，并沒有形成良性的人才競爭。如今，高校紛紛自結聯盟，為的就是通過集團化操作和壟斷的方式，瓜分優秀生源。

　　聯考減輕了考生負擔？

　　為什么要“結盟”？“華約”、“北約”都強調為了減輕考生負擔。但質疑的聲音馬上出現：聯考是否真的減輕了考生負擔？會不會演變成疊加的另一次“高考”？ 

　　鄭若玲認為，從整體上講，聯考有利于提高考試選拔的效率。因為每個聯盟內部成員都是類型、層次較為相似的高校，在招生對象的層次和水平等方面的要求也會比較接近。 

　　聯考確實減少了考生趕場的次數。但另一問題隨之產生：隨著各種聯盟的增多，考生在有了更多選擇的同時，也帶來了難以取舍的糾結和焦慮。日前就有高三學生說道：“華約”、“北約”的考試我都想參加，負擔再重也認了。 

　　11月底，“華約”、“北約”公布了統一初試時間，分別是2011年2月19日和20日，錯開一天。另外兩個聯盟也預計在2月中下旬進行初試，表示會錯開時間。 

　　21世紀教育研究院副院長熊丙奇坦言，即使時間不撞車，但考試時間太集中，學生負擔也必然加重。 

　　教育部新聞發言人續梅表示，自主招生設計的初衷是在高考之外開辟一條新的途徑和渠道，不會成為新的小高考。

　　師生家長怎么看？

　　12月，各大高校自主招生網上報名工作如火如荼地展開了。很多高中都收到高校的來函，邀請推薦學生參加自主招生。 

　　安徽省一所示范高中高三年級組組長倪老師介紹說：“學校還要再統籌安排一下，會根據之前幾次聯考的成績，決定具體推薦哪些學生去參加哪些學校的自招。我們在決定前不會告知學生，以免影響學生高考復習，也不希望學生投入過多精力在自招上。”

　　而如今，市場上各種自主招生考試的輔導書正火熱銷售，輔導班信息也比比皆是。 

　　嚴先生從8月就開始為兒子小濤搜羅各種“寶典”。面對一大摞厚厚的書本，小濤感覺快喘不過氣了，只希望快點結束。此外，嚴先生還在考慮給兒子請個家教。

　　清華大學附中校長王殿軍認為：“單純地針對自主招生做復習和準備毫無意義，也不可能。”有專家還提出，用應試的方法準備自主招生考試，實際上已經背離了這一考試的初衷。 

　　“不管怎樣，最后還是要看高考成績。”去年參加復旦大學自主招生考試失利、最后考入南京大學的王同學說：“就算自主招生考試通過了，高考成績過不了也是白搭。”